BIPV-EOL
Continuer d’exploiter une installation PV? Opter pour son repowering ou son réemploi? Un modèle décisionnel évalue techniquement, économiquement et écologiquement différentes stratégies de fin de vie.
Fiche signalétique
- Départements participants Technique et informatique
- Institut(s) Institute for Data Applications and Security (IDAS)
- Unité(s) de recherche IDAS / Management Science, Innovation, Sustainability and Entrepreneurship (MSIE)
- Champ thématique stratégique Champ thématique "Développement durable"
- Organisation d'encouragement Autres
- Durée (prévue) 01.05.2026 - 30.09.2026
- Direction du projet Dr. Ässia Boukhatmi
- Partenaire IWB
- Mots-clés Photovoltaïque (PV) · BIPV · Économie circulaire · Réemploi · Recyclage · Modèle décisionnel
Situation
Les installations photovoltaïques font de plus en plus partie intégrante des bâtiments et des façades. Cependant, à mesure qu’elles vieillissent, la question de leur devenir à la fin de la première phase d’exploitation se pose. Les décisions concernant la prolongation de l’exploitation, la mise hors service, le repowering, le réemploi ou le démantèlement s’appuient actuellement souvent sur des critères techniques ou économiques isolés. Il manque à ce jour une base décisionnelle globale et systématique prenant en compte à la fois la sécurité technique, la rentabilité et l’impact environnemental.
Approche
Ce projet entend développer un modèle décisionnel fondé sur les données pour les décisions relatives à la fin de vie des installations photovoltaïques. La première étape consiste à vérifier s’il est techniquement possible d’en poursuivre l’exploitation en toute sécurité. Pour cela, plusieurs éléments sont pris en compte, comme l’âge de l’installation, son type, le type de modules, la garantie ainsi que les données d’exploitation et de surveillance. Les options techniquement viables sont ensuite évaluées selon des critères économiques et écologiques. Les couts d’investissement et de démantèlement, les revenus escomptés, la durée de vie résiduelle ainsi que les émissions de CO₂ entrainées par les différentes options sont notamment prises en considération. Le modèle synthétise ces informations avant de formuler une recommandation claire concernant l’exploitation future de l’installation.
Résultat
Il en résulte un modèle décisionnel structuré qui compare systématiquement les différentes options de fin de vie. Il indique dans quelles conditions il est judicieux de poursuivre l’exploitation de l’installation, de procéder à son repowering, de la réemployer ou de la démanteler avant de la recycler. On dispose ainsi d’une base décisionnelle alliant sécurité technique et critères économiques et écologiques, qui aide notamment propriétaires, exploitant-e-s et investisseurs à planifier les mesures d’assainissement et de démantèlement.
Perspectives
L’objectif est de pouvoir transposer ce modèle décisionnel à d’autres installations photovoltaïques et à différents types de bâtiments à l’avenir. L’usage de données réelles relatives à l’exploitation et aux installations permet d’améliorer en permanence la qualité des décisions. À long terme, ce modèle peut contribuer à prolonger la durée de vie des installations photovoltaïques, à réutiliser les composants encore fonctionnels et à éviter une consommation inutile de ressources ainsi que d’émissions de CO₂.
